martes, 2 de enero de 2018

JAMES GUNN RESPONDE A LOS COMENTARIOS DE JODIE FOSTER SOBRE QUE EL CINE DE SUPERHÉROES ESTÁ ARRUINANDO HOLLYWOOD

De vez en cuando, directores o actores ajenos a los superhéroes sueltan alguna burrada sobre este creciente y exitoso género.

Esta merece la pena destacarse por lo certera Y EDUCADA respuesta de Gunn.

Por cierto...¿cuales serán esas películas SIN ALMA a las que se refiere...? ;-P


Foster ha dicho:

“Going to the movies has become like a theme park. Studios making bad content in order to appeal to the masses and shareholders is like fracking – you get the best return right now but you wreck the earth.”


Y Gunn responde:

"I think Foster looks at film in an old-fashioned way where spectacle film can’t be thought-provoking. It’s often true but not always. Her belief system is pretty common and isn’t totally without basis.

 I say not without basis because most studio franchise films are quite soulless – and that is a real danger to the future of movies. But there are also quite a few exceptions.


"For cinema to survive I believe spectacle films NEED to have a vision and heart they traditionally haven’t. And some of us are doing our best to move in that direction. Creating spectacle films that are innovative, humane, and thoughtful is what excites me about this job.

"But, to be fair, at least from Foster’s quotes, she seems to see filmmaking as something that’s primarily about her own personal growth.

 For me, that may be part of why I do this, but spending many millions of dollars on a film has to be about more than that – it’s communication – so my experience is merely one spoke on that wheel. But I respect Foster and what she’s done for films and I appreciate her different way of looking at Hollywood’s landscape."

3 comentarios:

Alonso Rafael Lizaraz Sánchez dijo...

Que cosas, lo dice la actriz que iba a ser de Leia pero que por problemas de agenda no pudo.

Krueger dijo...

Pues no sé qué cree Jodie que ha cambiado en el cine. La gente sigue viendo películas descaradamente comerciales y, de vez en cuando, surge alguna lo bastante innovadora y dramática como para envejecer bien.

Thadeus dijo...

"in an old-fashioned way where spectacle film can’t be thought-provoking"
Eso que lo demuestre primero, el Gunn en "Super" aun parecía que tocaba algun tema de refilón, pero en los LGDLG logra vaciarte la cabeza hasta tocar fondo. Se le han subido las cifras un poco al perol... Por un lado entiendo que la Jodie prefiriera que la morterada de millones que vale un Justice League se inviertiera en VARIAS películas de directores como Cronemberg, que practicamente ha dejado el tema del cine porque esta harto del problema que es financiarse las películas. Pero es cierto que ese dinero nunca ha estado ahí, aunque no se hicieran los blockbusters, tampoco se invertirían en cultura, como mucho en nuevas atracciones para los parques XD